Aparecida en su libro "Taste and Fashion" en 1937, intentó deducir o realizar una teoría sobre el ciclo de la moda.
He intentado realizar un bonito gráfico para el blog teniendo en cuenta dicha teoría a día de hoy, es decir, en 2011. Y es imposible. A mi ver, ha quedado obsoleta. Los primeros 40 años del siglo pasado, nada tuvieron que ver con los siguientes.
Intentémoslo con los pantalones de campana.
- Ya utilizados en los 50 en clave "casual", 10 años antes serían los 40 ¿en ese caso hubieran sido indecentes? Tanto como eso no creo, los catalogaría como raros, pero las mujeres para entonces ya utilizaban pantalones de deporte para sus actividades.
-Y cinco años antes ¿al acabar la guerra? ¿Si se hubieran usado para entonces, no hubieran resultado prácticos en vez de desvengorzado? En fin, el caso es que ni se pensaba en ellos,..
-Y pasemos al año de antes (póngamos que fueron mucho más conocidos en los 70), se llevaban usando desde los 50,... ¿son atrevidos?
-¿Y en cuánto a los siguientes? ¿Cuadran los momentos en que se supone que tenían que ser horrorosos, ridículos, graciosos, pintorescos, encantadores, románticos o preciosos? Se supone que estamos en los años donde nos deberían de parecer irrisorios,....
Con todo ello, no oso desmerecer al sr. Laver que seguro que aplicado en contexto tenía mucha razón y muchos diseñadores se han basado en ello, pero,... ¿no necesitamos un teoría nueva para este siglo de la velocidad y la tecnología, así como del low cost y de los caprichos rápidos? (bueno, creo que inditex la tiene y no la difunde,...)Quien la invente y se pueda aplicar tiene la vida resuelta.
